28 de setembro - Homem é homem

Essa semana, ajudando um amigo a desenvolver uma dissertação sobre a teoria da evolução, fui pego de surpresa por ele com algumas questões no mínimo polêmicas. Exemplos: Não foi Deus quem criou o mundo? A teoria da evolução exclui a responsabilidade de Deus na criação das espécies? A ciência é um tipo de heresia? Fé e ciência podem caminhar juntas? O homem veio mesmo do macaco?...

Entramos num debate muito produtivo sobre esse tema e gostaria de compartilhar com vocês o meu ponto de vista sobre esse assunto tão mítico na vida de algumas pessoas.

*O primeiro ponto(e talvez o principal) é reconhecer Deus no meio de toda essa história. Afinal um criador é necessário para que tudo que existe faça sentido. Inúmeros cientistas(alguns ateus até) afirmaram durante os seus estudos, ou no final de suas vidas, que não existe como explicar o universo sem um criador. Dentre eles eu cito duas extremidades: Galileu Galilei(escreveu a Teoria Heliocêntrica),que era membro da igreja católica e acreditava em Deus e na bíblia, e Albert Einstein(autor da Teoria da Relatividade), cientista ateu genial do último século, que passou a vida inteira tentando explicar, em teorias o universo, sem sucesso, admitindo assim, como a única resposta lógica e coerente, a existência de um Criador, uma força maior.

*O segundo ponto e também importante(principalmente para os cristãos) é abrir a mente e os olhos quando se for ler a bíblia. Será que os primeiros capítulos do Gênesis devem ser lidos literalmente como se fosse um "ditado divino" ou deve ser entendido simbolicamente, mais ou menos como um poema?A Bíblia é muito rica em tipos de linguagem. Temos desde poemas até textos históricos, passando por passagens semi-históricas (sagas e etc), provérbios, sem contar as diferentes figuras de linguagem. Então eu penso que não podemos somente nos fixar em uma leitura estritamente literal. Por exemplo, quando o Salmo 91 diz que "ele te cobrirá com suas penas" ninguém pensa que Deus tem asas né?! É uma metáfora.Sendo assim a Bíblia, segundo eu vejo, contêm todas as coisas necessárias para a Salvação. Ela não foi nos dada para que a enxergássemos como um compêndio científico, ou seja, neste caso ela não pretende explicar COMO Deus criou, mas ensinar que ELE criou(de sua boca vieram todas as coisas) e exigir uma atitude, um comprometimento em relação a isso.

*O terceiro é assumir que a ciência é nada mais, nada menos, que fruto de dois presentes que Deus nos deu: o raciocínio e a curiosidade. Ou devemos dizer que Deus nos deu o dom de raciocinar, pesquisar, descobrir, criar, pra não aproveitarmos? Se você acha que é extremismo ou radicalismo pensar dessa maneira, leia a Bíblia em Lucas 19.12-27(Parábola dos Talentos).
*Feito isso chegamos ao quarto ponto: Compreender a diferença entre hipótese e teoria:

_Hipótese é uma idéia apenas, algo expeculativo, sem base sólida.

_Teoria é uma série de estudos(pesquisa) baseados em fatos sólidos e visíveis, acompanhados de argumentos que a comprovem.

*Quinto ponto(que pra ser digerido precisa de muita leitura e interesse) é fazer o uso dessa nossa curiosidade e pesquisar. Os cristãos, muitas vezes por medo, criticam muito a idéia de "evolução" por não estudarem sobre o assunto, e isso é um erro afinal pra se duvidar ou criticar de alguma coisa é necessário conhecê-la. Crítica sem conhecimento, é nada mais que soberba e isso é pecado.

Mas voltando ao assunto, aí vai a minha opinião:

A evolução é um fato. Cientificamente comprovado, sim. A forma como ela acontece é explicada na Teoria da Evolução. Que também é cientificamente comprovada, sim. E negar isso é como falar que a gravidade não existe(Teoria da Gravidade, de Newton), que gases não são constituídos por moléculas em movimento(Teoria Cinética dos Gases, de Bernoulli), que a Terra não gira em torno do sol(Teoria Heliocêntrica de Galileu Galilei), e não dar credibilidade a mais um monte de fenômenos físicos, químicos e biológicos, só porque eles são explicados por teorias!

O problema da Teoria da Evolução é que ela mexe com algo muito precioso para a humanidade: o antropocentrismo. O homem não fica feliz ao ser colocado ao lado dos outros animais e dos outros seres vivos, como um igual e parte do mesmo sistema que eles. Se a Evolução fosse só para os outros seres vivos, tenho certeza que não haveria briga nenhuma com Darwin. Mas ele colocou o homem no meio, parente mais próximo do macaco ainda por cima(se fosse do cachorro, do gato, acho que satisfaria mais gente)...

E para provar que existe evolução temos uma grande aliada: a natureza. A natureza está em constante evolução, todo dia, e não são coisas que precisam ser hipoteticamente cogitadas, são coisas totalmente visíveis! E é através desses mecanismos visíveis do dia a dia que os evolucionistas (Darwin entre eles) compreenderam a evolução orgânica como um todo.

Um exemplo básico que todo mundo conhece: as bactérias e sua resistência aos antibióticos. A gente costuma dizer que elas "criam" resistência, o que não está totalmente errado, mas pode passar a idéia de que elas desenvolvem uma resistência espontâneamente ao serem apresentadas ao antibiótico com frequência. E não é isso que ocorre. O que ocorre é que organismos que são mais adaptados à presença do antibiótico são selecionados, enquanto os outros morrem (seleção natural). Assim, os que sobreviveram passam esse gene "forte" adiante, aumentando a população dos resistentes. Outra coisa que ocorre em bactérias é que elas se reproduzem muito rápido e doidamente. Assim, as taxas de mutação (as mudanças genéticas que ocorrem ao acaso) nelas são altíssimas, fazendo aparecer novas características, e entre elas pode estar a resistência aos antibióticos.

Essa questão com as bactérias é básica. Todo mundo conhece e entende e aceita. Então, o que nos leva a crer que isso acontece com um grupo de organismos e não acontece com os outros? Por que existiria seleção natural e mutação (duas variáveis da evolução) em bactérias e não ocorreria os mesmos eventos em todo o resto? Se a única premissa pra isso ocorrer, todo ser vivo tem, que é material genético e reprodução?

*O sexto ponto, que é bem pessoal e descontraído, é esclarecer que O HOMEM NÃO VEIO DO MACACO! E que sim, existem provas de que o homem não existia há milhões de anos atrás. Sendo assim, a espécie é derivada de outra espécie que um dia já pisou aqui na Terra. Provas?? Fósseis e mais fósseis de hominídeos além de toda a informação sobre a evolução das espécies que a gente CARREGA NO NOSSO DNA!

Não é correto usar a expressão "o homem veio do macaco"(nem que tivesse "vindo"), ou "o sapo veio do peixe" e tal... Porque dá a entender que um dia um peixe, desses que a gente pesca, virou sapo, do nada... E não é assim que as coisas acontecem na natureza!

No caso do homem, o macaco é apenas o "parente" mais próximo do homem. Há milhões de anos atrás existia um ser que não era nem homem e nem macaco, mas apresentava características dos dois animais. Por pressão ambiental, forças de seleção, mutações diferenciadas, duas populações diferentes surgiram desse grupo. Uma das populações deu origem aos hominídeos. A outra, deu origem aos símios não-hominídeos...

Mesmo que seja engraçado, algumas pessoas realmente têm essa idéia de que uma coisa veio da outra, e acho que essa é uma das confusões pra quem não tem muita informação a respeito. E é verdade que o DNA humano tem muito do DNA vegetal... Essa é uma evidência de que todos os seres vivos tiveram um ancestral, animais e plantas também, lógico.

*E o sétimo(e último) ponto é aceitar que evolução não é uma escada e que o homem está no topo. Mas sim que a evolução é uma árvore e que todos os organismos viventes hoje, no planeta, estão no topo dela.

Pra descontrair um pouco desse clima de aula um dos humoristas mais cara-de-pau que eu conheço escreveu desse jeito:

O homem nasce sem maldade em parte nenhuma do corpo

O homem é lobo do homem

Isso explica a viadagem congênita e a baitolagem adquirida!

Sendo assim quem nunca queimou o anel quando menino

Queima-lo-á quando crescido!

E isso explica novamente a história da viadagem adquirida!

Porque homem é homem,

Menino é menino,

Macaco é macaco

E viado é viado!

Homem é homem,

Menino é menino,

Politico é politico

E baitola é baitola!

O individuo nasce, cresce

E adentra ao mundo social e politico,

Filosófico e artístico

Fica danado, letrado, inteligente e sabido

Conhece tudo, explica tudo

E discute com bastante elegância

Os rumos da catoligência

Fica suave, delicado e aberto

A novas experiências

Porque homem é homem,
Menino é menino,
Macaco é macaco
E viado é viado!
Homem é homem,
Menino é menino,
Politico é politico
E baitola é baitola!

Nada de novo no front desse globalizado leso
A saída é a retaguarda
E isso explica a evolução da perobagem adquirida

Fica dificil um estudo,
Uma tese, uma análise
Dadores da ciência
O homem inteligente dá ou dá pq é inteligente

Porque homem é homem,
Menino é menino,
Macaco é macaco
E viado é viado!
Homem é homem,
Menino é menino,
Politico é politico
E baitola é baitola!


Homem é homem - Falcão (grifos pessoais)



Gente, ninguém muda opinião de ninguém e não é essa a minha intenção. Não é porque o fulano vai postar sobre evolução aqui que no outro dia todo mundo vai ser evolucionista.
As desconfianças são normais. São até importantes! E ninguém tem o direito de tratar ninguém como idiota só porque ele não consegue acreditar na teoria da evolução.
É uma questão de honestidade. É como querer que um ateu "finja" que acredita em Deus. Ora, se ele não crê, que seja sincero e fale abertamente de sua fé ou não-fé.
Um bom debate não é aquele que tenta esmagar a individualidade, a liberdade e os limites do outro, mas é aquele que deixa uma porta aberta para pensar.
Mas como um crente fiel imagino, lendo o poema de Gênesis 1, o resumo de toda a criação. Talvez um "big bang" quando Deus diz "Haja Luz". E o "homem ereto" surgindo no último dia. Mas é um poema, não é pra ser lido literalmente. É só uma viagem minha(rsrs). E mil anos para Deus é como um dia. Os dias da criação podem ter sido eras, porque não?

De algumas coisas eu tenho certeza quando leio o Gênesis. Deus É, e tudo é parte dEle. E Ele me criou com um porquê. Ele me ama. E sim, a terra pode ser um planetinha de nada no meio de um universo infinito. Pode não ser o centro do universo. Mas assim como para um pai, o filho é o centro do seu universo, nós somos o centro para Deus, somos Seus seres amados e isso deve mudar tudo na minha vida. Eu devo viver por Ele, pra Ele e para Ele, e tratar a criação com toda a reverência, como a um mordomo que deve cuidar da casa do patrão.

Beijos no coração.

;*